作者 | 王启隆

责编 | 唐小序

已过耳顺之年的 Cay Horstmann是 Java 经典文章《Java 中枢技艺》和《Java 中枢技艺：速学版》的作者，匡助了无数 Java 开发者发蒙进阶。限度到今天，Cay 在软件鸿沟如故责任了 40 多年，但他本东谈主与 Java 的结缘方式却不比寻常，始于 Java 萌芽时。

1995 年，Cay 的一又友 Gary Cornell给他打了个电话：“咱们要写一册对于 Java 的书。”

那时，Java 还未庄重发布。是以 Cay 回复他：“除了媒体上的报谈，我对 Java 一无所知。” 他知谈 Gary 的情况也一样，“而且，你对 Java 也一无所知。”

Gary 却说：“但我如故拿到了一份出书契约。”

原来，James Gosling（Java 之父）不肯通过 Sun Microsystems Press 这家出书社刊行竹素，两边堕入了扯皮。Gary 得知此音书后，便报告出书社的裁剪，他恰好知谈合适的东谈主选来援笔此书。

于是，Cay 和 Gary 在阿谁圣诞节期间豪恣地学习 Java，他们有了三个月的时刻来完成这部文章。运气的是，Cay 那时还没从训练岗亭下来，能依据筹商许可获取到 Java 的源代码 —— 这件事远早于开源时期，那时的 Java 源码仅向筹商者绽放。正因为他们能战役到原始源码，表示 Java 的履行功能，才发现领先版块的 Java 并不完全稳健官方文档所述，以致存在许多缝隙。

他们出书了首部真实揭示 JDK 运作机制的竹素：《Java 中枢技艺》（Core Java），速即大生效利。随着 Java 日新月异地发展，两东谈主不停更新内容，一直出到了现在的第 13 版。针对如故有基础的程序员，Cay 还单独开设了《Java 中枢技艺：速学版》（Core Java for the Impatient）系列，让有其他编程谈话陶冶的开发者可以赶紧上手 Java 应用开发，中语版块的《速学版》在 2024 年刚刚出书，更新至 Java 17。

Cay 的行状糊口并不是一直都在写书。他曾在圣何塞州立大学训练计算机科学快要三十年，前段时刻他教收场终末一堂课，并决定离开学校，将生活的要点飘浮到写书上。

其间，又发生了一个与 Java 关系的插曲：出书社为了省俭本钱，将 Cay 编写的竹素出书责任外包给了外洋的一个团队，但对方未能胜任。落幕，他不得不自学排版技艺，用 Java 和 Scala 编写了一些赞成排版责任的程序来自动化这一过程。他说，我方来日的方针即是将更多的互动元素融入到现在如故完全电子化的竹素中。

正如他在酬酢媒体上的签名：在我庞大的业余时刻里，我写书并为初学者和专科程序员开发在线课程。

Cay 对时期的变化适合得很快，但他对 AI 的格调相称从容。手脚别称 30 年的 Java 开发者、一位 2005 年的 “Java Champion”，他以致以为 AI 会让我方开发的速率变慢。

他援救并使用这些所谓匡助开发者责任的“服从器用”，比如 Copliot；但他不信托 AGI（通用东谈主工智能），至少不信托现在的东谈主工智能可以发展成 AGI。他也不认为通用东谈主工智能会像东谈主们设计的那样，普及到庞大应用场景中，并断言：

AI 热会在几年内缓缓降温。

比如，来日的编译器内不会集成 AI，且任何需要精确计算最优解的任务（这事实上是很常见的需求）也不会领受 AI 技艺。

Cay 不认为有东谈主会景观乘坐由 AI 操控的飞机，因为它不够安全可靠，且这种关乎东谈主命的事情，咱们至少但愿了解东谈主工智能决策背后的逻辑，而现时的 AI 系统“黑盒”尚无法提供这种透明度。

AI 擅永生成供东谈主类后续审查的内容，但在径直操作和运行方面并不杰出。

尽管有东谈主试图让咱们信托并非如斯，但现存的技艺距离完毕通用智能还相去甚远。

我认为 AI 虽有其赞佩所在，但它并未带来根人道的范式篡改。

Cay 的黎明平时从编程运转，他完全不介怀早起进入到容颜责任中，编写代码，学习新学问。学习是他生活中的一大组成部分。《新程序员》和 Cay 相约在德国时刻的九点进行采访，于是他起床后先是掀开电脑敲代码。到点之后，爱妻掀开房门辅导：“你不是早上九点和东谈主有约吗？” 他这才停驻了手中的活儿，进入到线上对话当中。

在咱们这个鸿沟，有少量颇为迥殊，那就是你必须每周抽出时刻来学习新东西。不然，你很快就会落伍。因此，我手头有几个小容颜，我通过它们来促使我方学习最新的技艺。

除了学习，Cay 还醉心旅行、徒步和骑自行车，享受与家东谈主的共处时光，同期他亦然一位阅读爱好者。他的旅行爱好常能与行状相联接，因为他频繁受到各地邀请进行演讲。上周，他刚从保加利亚回到德国，那是他从未去过的地点。他借此契机打听新地点、褂讪新一又友，增添生活的乐趣与色调。

Cay 对于计算机的醉心源于青少年时期。那是德国一个宁静小镇的高中里，学校自己并无非常之处，唯专有一位特立独行的物理竭诚。这位竭诚天然不热衷于日常讲课，却对发掘并培养学生的创新念念维充满情怀。在二战末端后的某个时刻（远早于 Cay 入校之前），竭诚便发起了一项别开生面的课外步履：利用讲和留传的军用物质，让学生们脱手将之变废为宝，制作成阿谁年代颇受迎接的收音机、电唱机等电子拓荒。

待到 Cay 入学之后，这项课外步履早已成为了历史悠久的课堂传统，那时的世界也恰好数字转换的起步阶段。Cay 在课堂上亲目睹证一个比他大两岁的孩子用剩余的继电器造了一台电脑。

就像二战时德国东谈主造的继电器电脑一样，那家伙把大要一千个继电器串联在一王人，确实令东谈主咋舌……每当实施任务的时候，它就会发出咔哒声，你光是听就能分辨出它现时是在解码指示如故实施指示，一切都让东谈主感到无比慷慨。

那时，孩子们可以购买到诸如“与门”、“或门”、“非门”等基本逻辑门芯片并进行组合。Cay 随着班上的学长们，学习集成电路的旨趣，捣饱读发明。他其后还完成了科学容颜，那是一个逻辑系统—— 一个莫得领受布尔逻辑，而是包含 0、1、2 三种状态的逻辑系统 —— 他构建了雷同的安设，并凭借该容颜在寰宇科学博览会上荣获佳绩。

Cay 陪同着这些技艺成长，他的班级以致还用 80 系列的微处理器克己了一台计算机，天然操作系统是从别处获取，但计算机上的统统软件都是他们自行开发的。

高中毕业之后，他的首份责任即是编写汇编谈话程序。高中的这段履历事实上莫得让 Cay 爱上电子工程，因为在大多数同学都是电子工程师的环境中，独一他对焊合老是很不在行，常常会烧坏电路。

那时候我解析了一件事：

对我来说，偏向表面念念考的部分才是更适合的。

在安阿伯密歇根大学，Cay 得回了数学博士学位。大学毕业后，Cay 成为了别称“连气儿创业者”（Serial Entrepreneur），这个词被专门用于姿首那些屡次创立并运筹帷幄企业，具有屡次创业履历的东谈主。他们平时在完成一个创业容颜后，非论得手或失败，都会连续投身于新的创业步履中。

1997 年，互联网泡沫的第三年。Cay 前脚刚离开一家公司，便有一个一又友找到他：“我想筹集资金办一家公司，你想来当技艺副总裁吗？”

Cay 此时濒临两个选拔：回学校当训练，或是濒临互联网泡沫连续创业。他这样劝服我方：“若是以后我的孙子们问我，「你在互联网转换期间都作念了什么？」，那我天然想告诉他们，我参与其中。”

终末，Cay 只问了问公司的职责是什么，而一又友回复他：“数字版权顾问。”

这家公司叫 Preview Systems，最运转独一四个东谈主。Cay 入职期间，还得手招聘过不少相称优秀的中国程序员，其中一位只靠一封电子邮件中的一句话劝服了 Cay 招聘他：“我对 Windows PE 文献方法的每一个字节都了如指掌。” 这个程序员赶紧成为了公司技艺进步的催化剂，而 Cay 又接连吸纳了此东谈主的几位同寅加入，团队不停壮大。

2001 年傍边，互联网泡沫全速消退，公司在这一年被收购，这段历史也随着 Preview Systems 这个名字一王人散失，但创业的陶冶被 Cay 视为张含韵。

空意料目下正在进行的“AI 泡沫”，各界东谈主士为了可以过所谓的“下一个大事件”，纷繁涌入 AI 鸿沟，推高了初创企业的估值，Cay 也为统统把持不定的创业者给出了建议：

我能完全知晓年青东谈主现在的感受：若是你们也有相同的契机在初创公司或某个企业中从事 AI 关系的责任，那我会建议你放胆去搏。这是慷慨东谈主心的时刻，身处其中老是充满乐趣。

但要现实少量 —— 互联网泡沫并非对每个东谈主都有好结局，许多东谈主亏损惨重。

我在互联网泡沫期间并莫得致富，但我学到了许多。是以要解析，每一项新技艺发展都有其积极面和被过度炒作的一面。但我认为，能切身参与其中并近距离不雅察，总比袖手旁不雅要好。

我一直心爱硅谷的少量是，即使你参与的容颜最终莫得得手，也不要紧。莫得东谈主会因你的创业失败而袪除雇佣你。相背，许多东谈主会认为这是件功德，因为他们现在有契机雇用一个履历过失败的东谈主，且那次失败是由别东谈主买单的。

Java 不会是阿谁最需要创新的谈话

我不认为通用智能会像东谈主们庞大设计的那样普及到庞大场景中。

《新程序员》：你对 Copilot 的第一印象是什么？使用后的第一感受若何样？

Cay Horstmann：说真话，我还莫得到每天都用它的地步。我只在触及一些我不太熟悉的鸿沟时会去用 Copilot。

我如故作念了 30 年的 Java 编程，是以 Copilot 反而会让我的速率慢下来；但当我用 Python 作念一些事情时，举例一些我不太熟悉的 Python 库，我才会经受建议并考虑它。

我认为 Copilot 最终会像今天的自动补全功能一样，成为开发者的日常器用之一，它们能够赞成责任而不取代东谈主类。是以，它至少还算是一个伟大的器用。

另外我也会用 Copilot 写提案或是雷同的文档，许多开发者都头疼这些任务。天然我是一个作者，我知谈如何写稿，但我仍然以为下笔很困难。AI 能提供一个初步的框架或念念路启发，尽管初稿质料可能不高，但它能冲突僵局让我连续写下去。

总之，我完全援救这些 AI 器用，仅仅东谈主们现在过于倾向高估它们的才调。手脚工程师，咱们很表示如何开发和评估这样的东西。你们可以去尝试、闇练、了解这些 AI 器用的才调，但不要过度得意，认为世界来日会发生地覆天翻的变化。

《新程序员》：AI 时期的程序员要作念出什么改变吗？

Cay Horstmann：如今各人的留神力都被东谈主工智能所诱导，是以资源事实上被稀释了。我的不雅点是，来日几年内东谈主工智能的上涨将会缓缓降温。因此，我并不建议完全只专注于东谈主工智能。这是一个赞佩的鸿沟，但我认为来日并不像某些东谈主联想的那样完全取决于东谈主工智能，传统的编程软件开发、软件架构将连续保持其重要性。

《新程序员》：许多东谈主都惦记我方会被 AI 淘汰。

Cay Horstmann：许多东谈主都问过我这个问题。我认为谜底昭着是“不”，因为 AI 器用独处生成的内容建议许多都是没法径直领受的。它们裁夺是参考建议罢了。

退一步讲，以一种八成带点好意思国视角的方式来说，大要二十年前咱们见证了外包业务的兴起。彼时，世东谈主担忧好意思国程序员是否会因外包而被淘汰，落幕了然于目，编程在好意思国仍是一份极佳的行状。而且，外包团队展现出的才调事实上远超现时东谈主工智能所能达到的水平。他们平时奢睿、有才且充满能源，能履行编写出高效代码，这是任何 AI 助手难以企及的。因此，咱们弗成仅凭 AI 助手的存在就断言程序员将被淘汰，毕竟之前这波灵巧而充满能源的东谈主群波涛也未始让程序员这一行状散失。

东谈主工智能并不虞味着东谈主类休闲了，反倒是以往需要死记硬背或赶紧查找的信息（比如基础算法）现在可以依赖自动补全功能了。这是件完全的功德，晋升了责任服从的同期开释念念维，让咱们去学习迄今为止咱们莫得时刻学习的其他事物。

《新程序员》：Kent Beck 曾在不甘心地尝试了 Copilot 之后惊羡地发现：AI 天然将他 90% 的编程技能全部取代，但也把剩下的 10% 技能放大了一百乃至一千倍。你快活他的看法吗？

Cay Horstmann：一千倍可能有点夸张，但照实是对的。这种情况在曩昔的许多年里随着技艺的发展一直存在。我刚运转责任时，是用打字机写东西。其后出现了笔墨处理软件，我以致我方编写了一个笔墨处理软件并得手出售赚钱。

技艺的进步让咱们能够专注于如何加多更多价值的事务上。这少量在东谈主工智能上无疑是正确的。是以我认为这个不雅点基本上是完全正确的。

《新程序员》：你履历过最大的技艺变迁或范式补救是什么？是现时的东谈主工智能转换吗？

Cay Horstmann：事实上，最重要的篡改 —— 这一滑变在今天看来八成并不引东谈主耀眼 —— 是 Java 中的垃圾回收技艺。

在此之前的情况相称糟糕，因为当你使用 C++ 时，庞大开发时刻都会耗尽在跟踪和修正指针诞妄上。而转投 Java 后，这一问题就彻底散失了。仅凭一门谈话措置了一个既繁琐又不高兴的问题，就极大晋升了分娩力。如今，这一切以致如故变得理所天然。

除此除外，内存顾问曾经是个浩劫题，现在已基本散失。我前次处理内存问题时，如故在用 Objective C 进行某个容颜，那相同令东谈主头疼。这是一个重要的技艺转型。

还有一个我能意料的重要变革是云计算。如今，若是我需要数据库，就可以径直在云霄获取，天然需要支付一定用度，但我无需礼聘数据库开发东谈主员，也无需配备数据库顾问员等。是以，我认为云计算的影响是巨大的。

至于 AI 将如何影响开发者，我尚不细目。AI 照实在某些鸿沟进展出色，但也有许多鸿沟与 AI 无关。因此，我不认为通用智能会像东谈主们庞大设计的那样普及到庞大场景中。举例，你的编译器不太可能内置 AI 功能；任何需要精确计算最优解的任务，都不会通俗地依赖 AI 来完成 —— 这吊问常庞大的需求，却不是 AI 所擅长的。我也不认为你会景观让飞机依靠 AI 来驾驶，这不仅是安全性问题，而是触及东谈主身安全的情况下，咱们总但愿知晓它的谜底是如何得出的。

AI 擅永生成供东谈主类后续审查的内容，但在自主运行方面并不非常出色。以目下的 AI 发展水平来看，我难以预感其在这方面能有几许突破。我不是说永远不可能，但至少现在咱们目下领有的东西距离通用智能还很远处。因此，我认为AI 天然很赞佩，但它所带来的东西并不组成一种根人道的范式篡改。

《新程序员》：Java 该如何适合东谈主工智能并援救技艺进步？来日八成还会出现为下一代环境而设计的编程谈话，以 Java 的性质，有可能会与之竞争吗？

Cay Horstmann：咱们可以不雅察一下现时程序员的编程方式。他们会频繁使用如 GitHub Copilot 之类的赞成器用，是以来日谈话的设计需要适合这种趋势。这是一个引东谈主深念念的问题，目下我以为尚无定论，因为东谈主工智能还在新兴阶段。但昭着，这种谈话设计念念路具有显豁上风。

若是咱们回想较为早期的发展，东谈主们曩昔常常使用像 vi 或 Emacs 这样的文本裁剪器。而现在，一切都通过集成开发环境（IDE）来完成。IDE 不仅通过自动补全等功能简化了编码过程，还使库的探索与应用更为高效，以至于咱们难以联想重返贫困这些赞成功能的纯文本裁剪时期。事实上，我认为来日每个 IDE 都将内置某种编码赞成功能。在今天，自动补全早已成为当代 IDE 不可或缺的一部分，VS Code 与 IntelliJ IDEA 上的用户险些无法联想枯竭这项功能的 IDE。是以在来日，基础的代码赞成也会一样演变为标配，以致更新越来越好。我还不表示这将如何具体完毕，但 IDE 是一个相称适合完毕这一功能的地点，因为 IDE 本来就是一直在演化的，它们会陪同新特质的叠加，变得愈发复杂，直至催生出追求轻松的新一代 IDE。VS Code 的兴起即是对此前过度复杂的 IDE 的一次反拨。我认为这种创造性的迫害和器用的迭代将会延续发生。

这无疑是一个精彩的问题，尽管我无法确切告诉你谜底，但可以预感，来日照实会像你说的一样，新式谈话自满并充分利用东谈主工智能技艺。至于 Java，这是一种高度保持向后兼容性的谈话，它以致可以在未经修改的情况下运行我在 29 年前编写的程序。是以 Java 可能不是阿谁需要创新的谈话，因为它的坚决就是向后兼容性。这也意味着，若是我想构建一些十年后仍能责任而不需要我改变统统东西的谈话，那么我会随时选拔 Java。

精通一门谈话并快速学习其他谈话

这是开发者顺当令期变化的基本技巧

30 年后，Java 仍然是我最心爱的编程谈话。

《新程序员》：为什么会在写完《Java 中枢技艺》之后还推出“速学版”？

Cay Horstmann：《Java 中枢技艺》这本书是 30 年前设计的经典之作，原版高出了 2000 页，是一册很长的书。那时并非统统东谈主都熟悉面向对象设计，它亦然针对那些可能对数据结构或并发编程不太了解的初学者编写的。并发编程在那时是一个相称新颖的主张。

随时刻推移，我缓缓领略到，许多读者已具备其他编程谈话的深厚功底，比如现在有许多学生是从 Python 运转学编程的，他们也就无需重迭学习基础内容。此外，《Java 中枢技艺》勤恳四平八稳，雅致先容大多数东谈主可能感意思的API学问，而并非统统读者对这种内容都有需求。

是以，若是有些开发者性子比较急（Impatient），或是如故有了一些编程的基础学问，而且不需要深刻一些更专科的主题，我想应该有一种更好的方式来得志他们。这就是《Java 中枢技艺：速学版》（Java for the Impatient）以及统统这个词“速学版”（~ for the Impatient）系列竹素的由来。

我之前还写过一真名为《快学 Scala》（Scala for the Impatient）的书，创作动机就相称雷同，针对的是那些不想了解统统配景，非常是函数式编程配景，只想立即使用Scala的东谈主。我写那本书是为了我方，因为我急于实践 Scala。我厌倦了那些试图强加某种编程教条的论调，只求一册能让我径直上手的指南。

我还推出了《写给大忙东谈主的当代 JavaScript》（JavaScript for the Impatient）降服消除理念 —— 也就是说，它亦然为我我方而写的。那时我发现为学习者创建的统统交互式体验都是用 JavaScript 作念的，是以急着进行学习。于是，我参考了 David Flanagan 的那本“犀牛书”（《JavaScript 泰斗指南》），亦然 JavaScript 的经典文章。

《新程序员》：以后还会有其他编程谈话的“速学版”竹素吗？

Cay Horstmann：可能会有。我一直在努力寻找一种全新的、令东谈主得意的编程谈话，像 Python 现在如故变得相称流行，它有一些很好的特质，但 Python 的贵寓如故够多了，是以我并不筹算深刻。

说真话，我对 Python 了解未几。我懂基础，能写剧本，但从未真实涉足高等应用，也莫得这方面的需求。Java 对我来说如故饱胀好。你知谈现在中国最热点的编程谈话是什么吗？

《新程序员》：凭据 CSDN 最新的开发者探员讲述，是 Java（笑）。

《新程序员》：你刚刚说你对 Python 了解未几，但我知谈你出过一册书，叫《Python for Everyone》。

Cay Horstmann：对，这些书的内容其实和《Java 中枢技艺》大相径庭。它们是面向初学者的计算机科学初学竹素，我一共出了三本，折柳是《Big Java》，《Big C++》，还有一册《Python for Everyone》，它们履行上都没畅销过。我原来计算也将其打酿成一册大型 Python 竹素，但未能完毕。

这些书履行上并不是为了训练对应的编程谈话，而是为了训练计算机科学的基础。谈话仅仅一种器用，是以你若是同期阅读这三本书，会发现存许多重迭的基础学问。而《Java 中枢技艺》昭着是为了教你对于 Java 谈话偏激平台的统统学问。

《新程序员》：你这样多年的责任内容其实都和耕种关联。你认为当代耕种最大的变化在哪？

Cay Horstmann：三十年前咱们传播学问的技能如故竹素，但现在东谈主们获取学问的渠谈如故极为丰富。我最近在筹商若何让算法和数据结构关系的涵养不那么晦涩，因为涵养书上的算法平时独一几张图表赞成说明，知晓起来并不直不雅。这意味着，读者若是要想真实掌执，还需要亲自脱手实践，比如在纸演出算、作念闇练题、尝试自证算法正确性、亲自编码完毕，这个过程常常贫困竭诚明确的指引。而且念书自学 Java 的东谈主有不少在现实很忙，没法进入饱胀的时刻。

手脚作者，我以往对此安坐待毙，但这个时期却有才调作念得更多。我可以随着读者阅读程度，穿插发问，教导他们脱手操作。我能够在书里设计互动关节，提议更有意旨的问题：以二叉树章节为例，我界说了叶节点的主张后，速即展示一个有时生成的树，条件读者点击统统叶节点。这一过程仅需几秒，但完成之后，手脚作者的我便能阐明，读者已掌执了这一主张；同期，读者自身也会领略到这少量，从而得回更大的学习能源，更有信心性连续探索。学习编程，最好的门径就是脱手实战。

我以前还在大学训练过一门大型课程，每班数百名学生，基本十足是初学者。那时的课程结构安排为每学期四次大功课，但对刚战役编程的学生而言，他们履行上很难独处完成如斯限制的功课。因此，他们时常乞助于同学，共同完生效课 —— 其实就是抄功课。是以，学习成果不是很好，明智的学生承担了大部单干作，其他东谈主因为抄袭谜底导致收货甚微。到了放学期，我发现许多学生经过一学期的计算机科学学习，果然连通俗的轮回都不会编写。

其后，我彻底改革了涵养模式，不再交代大型功课，转而领受庞大微型任务。校阅后的课程中共包含了一百多个闇练，当学生们亲自编写过一百次轮回后，第一百零一次便来得瓮中捉鳖。这种延续的实践闇练比假定学生我方会去学习要灵验得多。

二十年前，这种作念法难以在书中完毕，但如今却成为了可能。我现在可以在书中镶嵌示例代码，条件读者修改轮回、解释轮回功能，或是编写雷同轮回。因此，我设计的耕种方式比曩昔愈加动态，而不是静态地在页面上展示材料并但愿读者会有所行动。现在真的可以让读者积极参与进来，让读者感受到进步。当读者在阅读后能自信地说：“我了解如何应用这个学问点了，因为我刚刚实践过”，这样的学习才有能源，这才是更为千里浸式、更富成效的学习方式。

因此，我浓烈建议各人，若是有此类互动学习材料 —— 天然这是一项较新的发展 —— 一定要积极寻找利用。反之，若是你莫得这样的资源，不要仅仅机械地不雅看视频，而是应该主动念念考，联接所学内容，脱手作念一些实践性的责任。毕竟，犯错是学习的一部分，我我方亦然通过实践中的失败，不停尝试直至得手。

我最近还和出书社疏导过，接头他们为什么弗成在《Java 中枢技艺》里面也完毕这样的互动学习。缺憾的是，出书社现时尚不具备这样的技艺援救。这听起来有些匪夷所念念：他们为什么能提供基于麇集的 EPUB 方法竹素，却弗成在其中融入闇练关节呢？但出书社老是告诉我，他们正在研发中，瞻望还需一至三年。

尤其考虑到《Java 中枢技艺》的中语版目下仍以纸质形式出书，让我愈加期待变革的到来，并在后续版块完毕更强的互动性。请对此保持期待。咱们会为此建造专门的网站，让用户登录后即可阅读、完成闇练 —— 这其实并驳诘事，仅仅出书商尚未深刻念念考罢了。

《新程序员》：除了等闲的耕种改革，你在 Java 的涵养门径上具体有过哪些调整吗？现在的软件开发相称多元化，是不是要在涵养的时候让学生为其他编程谈话也作念好准备？

Cay Horstmann：其实很通俗，天然 Java 谈话一直在延续演进，但这种进化是轮番渐进的，是以咱们能预感到行将发生的变化，将其融入课本并驳诘事。我永久宝石一个原则：假定统统的读者都但愿通过竹素学习当下最实用、最先进的学问。因此，我会剔除逾期的内容，用最新的技艺和最好实践拔旗易帜，以得志读者的学习需求。毕竟，这是读者对竹素的基本期待。

我不倾向于在书里追忆 Java 历史沿革，胪陈从前是若何的，之后又如何变迁，因为当代读者常常不太关注这些配景，他们更关爱现时的最好实践是什么。我可能会在疑望中这样写：“某些旧技艺可能在某些老旧贵寓中仍可见，但建议忽略这些，领受更新的门径”，然后再写行字解释我这样作念的根由。

现在的另一个不同之处在于，读者只想学习他们需要的内容。因此，我正在努力调整竹素的结构，让在线阅读的读者无谓重新读起，可以随时从感意思的部分运转阅读。这意味着我会减少章节间的相互依赖，并为未阅读前边内容的读者提供必要的回想连络。毕竟，这亦然我我方在需要学习新学问时的常用作念法 —— 通过搜索引擎寻找信息，或是打听如 O'Reilly 这样的网站，浏览多家出书社的竹素资源，赶紧切入主题，快速知晓我想要的学问。

早先的几本书中，我曾设计了一条连络多章节的长案例，但现在我如故不再领受这种门径了。我认为，对于那些但愿从放肆章节运转阅读的读者来说，这是一种未便。再说，来日的涵养趋势在于交互性。技艺日月牙异，可能片刻间就需要转向转移开发，或濒临全新的编程谈话和技艺栈。是以从涵养角度看，借用我在大学训练的陶冶，大学的职守并非训练你多种谈话，而是教学你如何学习，因为手脚开发者，终生学习将成为常态。因此，我的方针是最高效地培养这种才调。完毕这一方针的门径是，确保你能精通至少一种谈话。

曩昔，Java 常手脚通用的涵养谈话，而现在 Python 八成会拔旗易帜。非论何种谈话，我认为，经过四年的大学耕种，学生应当至少深刻掌执一种谈话，对这门谈话的语法、构建系统、器用链了如指掌，并通过这一过程快速掌执其他谈话。

我常在大学课程（如软件工程课）中配置一种课题，就是让学生将作念到一半的容颜领受另一种谈话完成。这不仅是容颜的一部分，亦然适合新谈话、新器用的一个过程。我会明确这一学习旅途：如何从已知过渡到未知，这亦然大学应当传授的技能之一 —— 学习如何学习。因此，我还专诚引入了一些极具挑战性的谈话涵养，如 Scheme、Haskell，这些谈话具有念念维拓展性，不同于学生熟悉的通例谈话。我以致会使用 Scala，但仅限于其函数式编程部分，辞让变量的修改，这种方式能让学生们学会适合完全不同的编程范式。在我看来，耕种体系的职责正在于此：高超掌执一项技能，同期掌执快速学习其他技能的法门。

《新程序员》：时期一直在变化，但也有许多恋旧的东谈主。我牢记 James Gosling 曾经还非常号召过但愿各人弃用 JDK 8。

Cay Horstmann：我看过最新的数据，JDK 8 如故是过往的历史了。

曾经，从 JDK 8 过渡的难点在于模块系统和 JDK 9 的引入。可是，一朝用户从 8 跨越至 9 之后的放肆版块，不管是 11 如故 17，连续升级到最新 JDK 就显得放肆许多。因此，任何从 8 升级到 11 的用户，本质上如故踏上了一条平滑的升级旅途，他们现在可以径直过渡到 17 或 21 版，且一切将顺畅运行。

这与以往情形相似：更换 JDK 版块八成需要花些时刻处理细小问题，随后即可得手运行。8 升至 9 之是以引起过争议，是因为那时引入了模块化，它导致了许多兼容性问题，使得东谈主们质疑升级的必要性。可是，时于本日，这些难题早就被克服了。促使开发者升级 JDK 的明确根由有两个：

1. 安全性，运行如斯腐臭且含有庞大已知安全缝隙的软件不是一件很千里着从容的步履，更无谓提那些潜在未知的风险；

2. 许可本钱考量，若想沿用 JDK 8，必须承担腾贵用度，因为正当的途径是领受 Oracle JDK，且年费逐年攀升。因此，若你仍在使用 JDK 8，不妨仔细计算一下本钱。履行上，短期内从 8 径直升级到 17 是完全可行的，我以致建议开发者老是跟进最新的历久援救版块。比喻说目下而言，你应该切换到 21 版。我瞻望 JDK 8 的留传问题不会延续太久，恪相沿版实在没什么必要。

《新程序员》：有些开发者是因为公司的需求导致必须留在 Java 8，但不管如何，“新版任你发，我用 Java 8” 如故成为一个梗了，你若何看待这种气象？

Cay Horstmann：坦荡讲，我无法知晓有东谈主能直来直去地宣称 Java 8 在某些方面优于新版块。我曾经诊疗过一个基于 8 版的代码库，每当触及文献操作时都令我相称头疼，因为自 8 版之后，Java 在文献处理方面如故有了许多微小却重要的改进。

从程序员的角度动身，新版块也老是愈加优胜。Java 自己并未凋残，它仅仅不停增添了可选的新特质，而与此同期，bug 数目也在不停减少。因此，我看不到恪相沿版块的任何益处。每个新版块总有某些方面进展更佳，比如字符处理随着 Unicode 程序的进步也在演进。若是使用的是援救旧 Unicode 版块，就会遇到局限。

是以你提的这个问题我曾经念念考过：是否应该编写一册指南，匡助用户径直从 8 版无缝过渡到最新版？因为有些东谈主可能仅仅单纯对升级感到不安或贫困信心。也有可能是《Java 中枢技艺》这类竹素默许读者对 Java 并不熟悉，因此贫困径直针对从 8 到最新版快速过渡的指挥贵寓。又八成是需要一个新的官方容颜，专门教导用户从 8 版转移，并提供具体门径。

总之，对于那些仍停留在 8 版的开发者，我浓烈建议阅读在线的《Java 中枢技艺》内容，我在里面先容了统统的 Java 最新特质，里面有一些很可以的小更新。比如模式匹配（Pattern matching），我现在以为它极为实用。伊始我还以为它有些复杂，但这个功能如今变得日益老成了。我还战役了不少全新的正则抒发式特质，正在被等闲应用。

《新程序员》：随着谷歌（Google）晓示 Kotlin 成为 Android 开发的首选谈话之后，Java 在转移应用开发鸿沟的总揽地位有何影响？你对 Java 开发者转向 Kotlin 有何看法？

Cay Horstmann：这个问题问得相称好。曾经有一段时刻，Java 的发展照实很平缓，然后Scala、Kotlin、Clojure等谈话出现了，它们都是基于JVM（Java 编造机）开发的。JVM 是个出色的技艺，但这些后发先至发展的更快，其中 Scala 尤为如斯。如今 Java 领有了许多让 Scala 手脚日常编程谈话更友好的特质，举例引入了 lambda 抒发式和流处理。因此，转向新谈话的需求莫得那么难得了。但是，Scala 在类型系统上的探索照实慷慨东谈主心，这是我在 Java 或 Kotlin 中永远无法体验到的。

至于 Kotlin，平时情况下转向 Kotlin 的根由并不那么充分，尽管它愈加东谈主性化、愈加一致，但也带来了饱胀的各异性。比如在编造线程的处理上，Kotlin 为了保持竞争力，在来日可能需要反向而行；比拟之下，Java 则采取了更为长期的战术，现今似乎找到了更佳的措置决策，遵从 Java 的开发者也因此得到了回馈。Brian Goetz（Oracle 架构师）就曾经说过，Java 享有“先下手为强”的上风，能够模仿并优化已被考据灵验的实践。

但你说得对 —— 转移开发鸿沟的情况照实不太一样了。天然使用 Java 进行转移开发仍是可行之选，但新兴贵寓和教程险些都以 Kotlin 为主。如斯看来，若是有东谈主想投身 Android 开发，Kotlin 险些是必经之路，就像 iOS 开发绕不开 Swift 一样。

个东谈主而言，我对日出不穷的专用编程谈话持保留格调，它们相较于通用谈话仅完毕了微弱改进。现实即是如斯。我认为，精通一门谈话，并在必要时能快速掌执并运用一门新谈话，是一种必要的才调。即便我个东谈主不涉足 Android 开发，但若是需要，我也会选拔 Kotlin 来完成任务。对于一位优秀的 Java 开发者来说，学习 Kotlin 并驳诘事。

《新程序员》：假定现在有个学生站在你的眼前，问你 “我学习 Java 的根由是什么？”，你会若何回复他？

Cay Horstmann：我的第一个建议是，你应该跟随你的社区。

若是问我这个问题的东谈主在大学里，而大学使用 C++，那就学习 C++，因为那是周围其他东谈主都在学习的谈话。而且他们很可能如故凭据这少量优化了统统这个词课程结构。

但若是发问者是自学者，那我履行上会向他推选 Java。这样作念的原因有三点：一、对于 Java 的优秀贵寓许多；二、Java是一种相称好的谈话；三、Java 是编译时类型搜检的，而对于学习者来说，我认为能够尽早看到我方所犯的诞妄吊问常有用的。

天然，Python 的上风在于，对于它的优质学习资源也相称丰富，若是发问者想战役数据科学或东谈主工智能这类酷炫鸿沟，Python 比拟 Java 会略微容易一些。但 Python 的污点是，你在编码过程中一朝出错，常常是在程序崩溃时才发现阿谁诞妄，然后你将濒临一段晦气的调试时光。而在 Java 中，“一次编译、随地运行”（Write once, compile anywhere）。

《新程序员》：现在也有不少东谈主是通过开源社区的容颜学习的，许多开发者可以在消除个开源容颜里共同进步，蕴蓄陶冶。

Cay Horstmann：没错，说得很好。我认为参与某些开源容颜是拓宽视线和展示我方才调的绝佳方式。许多时候，你其实没法在苦求新责任的时候真实展示你在旧责任中编写的代码，但你可以展示你在开源容颜中的孝顺。

我的建议是，若是开发者对某个容颜感意思，那就径直参与进去，弄表示容颜运营者的需求是什么 —— 这平时至极显豁，因为这些筹商常常如故是公开的。然后，就可以考虑我方能孝顺什么。一般可以轻松单的 Debug 运转，以便赢得社区的信任。

开源这种好意思妙的事情在 40 年前是不存在的，它极地面改变了编程的方式，让每个东谈主都有参与的契机。如今全世界有那么多容颜难得需要额外的匡助，以致 Java 也发生了地覆天翻的变化。Java 刚起步的时候还莫得开源，现在一切都公开了，饱读动各人参与筹商和开发。可能在完毕层面不会期许生手为 Java 这样极其复杂的容颜作念出孝顺，但它照实相称绽放，我认为这对东谈主们参与其中至关重要。

除了参与开源容颜，还有东谈主可能想启动我方的开源容颜，接下来就需要一步步构建社区、寻找孝顺者。事实上，若是真的有东谈主正在看这篇采访，而且想作念点开源容颜 —— 可以径直来找我的开源容颜。我最近在作念一个匿名且对作者友好的自动阅卷系统，非常适合用于通俗编程功课的自动评判。

Cay 的 GitHub 主页：https://github.com/cayhorstmann

《新程序员》：听起来很可靠。你参与了这样多年的容颜，有履历过哪些刺心刻骨的失败吗？

Cay Horstmann：我履历过的最大挫败在许多年以前，我的公司在尝试将业务从 DOS 系统转移至 Windows 系统时遭逢失败。这听起来挺格外的。根底原因在于，咱们努力完毕的功能无法借助 Windows 的全球 API 完成。

咱们那时本应该与其他濒临雷同窘境的企业联袂协作，因为得手转型的那些公司都是对 Windows 进行了逆向工程。但问题本质上出在里面的疏导不畅，以及咱们八成过于自信，认为既然以往能得手轻视其他挑战，此次也势必不在话下。

有时咱们照实会遇到这样的气象：容颜设定的方针超出了现存器用的才调范围。

除此除外，我还意料了另一件事。咱们曾在一个容颜中急于成为 Java EE（Java 平台企业版）的先运用用者，而履行上，咱们的容颜根底不需要Java EE旨在措置的那些问题。落幕，咱们不仅面对着一个尚不老成的容颜，还领受了一项并不完全适配容颜需求的技艺。我其后还目睹过一些数据量并不庞杂的团队犯了和我一样的诞妄，他们选用 MongoDB 而非更稳健需求、更为当代化的 SQL 数据库。

是以，选拔诞妄的技艺旅途并因此堕入困难，其实是很常见的一件事。纰谬在于过后要内省：什么才是最合适的技艺？咱们该如何适当地运用它？

优秀程序员的程序过了 50 年也没改变过

我见证过的技艺枯荣比许多东谈主学过的技艺还要多。

《新程序员》：你的第一门编程谈话是什么？

Cay Horstmann：我的第一门编程谈话比 Java 早了大要 20 年。阿谁年代咱们我方拼装电脑，是以别无选拔，只可用汇编谈话编程。

我的第一门高等谈话要么是 ALGOL，要么是 Fortran，我也记不清了。上大学后，咱们从 Pascal 运转学起。Fortran 并不赞佩，但 ALGOL 和 Pascal 都是结构严谨的谈话，我认为它们很适合编程初学者。

《新程序员》：我牢记阿谁年代有许多 COBOL 程序员。

Cay Horstmann：对，在我很年青的时候，COBOL 一直是个可以的行状宗旨，但我从未对其产生意思，是以也没去学。

《新程序员》：学习一门新编程谈话时应该保持什么样的心态？

Cay Horstmann：让我举个例子 - 若是我要学习 Rust，我会先自问 “Rust 的迥殊之处在那里？为什么东谈主们要创造这门新谈话？” 毕竟，引入数百种谈话是一种很大的本钱，是以一定有发明新谈话的原因。我会深刻探索新谈话的特质和不同之处，找出它们迥殊的根由。

天然，咱们弗成通俗地说“更好”，比如 Rust 并不是“更好”的谈话，而是它试图优化某些方面，比如内存顾问 —— 编译器会严格监控内存使用情况，使得编程高效而无谓依赖垃圾回收。因此，我会王人集元气心灵学习这少量。

此外，我还和会过构想一个容颜来学习，这个容颜必须突显这种特质的重要性，而放在 Rust 这个例子上那就是一个需要庞大内存分拨的容颜。在学习过程中，我会尝试构建一个小应用，从而明确我方哪些地点不懂，然后一一攻克。纰谬在于，我将专注于那些使其一鸣惊人的特质。

当我首次战役 Scala 时，就是采取了这种门径。我那时并不关爱它与其他谈话的相似之处，因为那并不诱导东谈主。我好奇的是 Scala 的迥殊之处，比如类型系统。我会努力知晓那些在 Java 中难以完毕，但在 Scala 中得以施展的功能，并王人集元气心灵筹商。

《新程序员》：该若何判断我方是否精通了一门编程谈话？

Cay Horstmann：问题在于，咱们真的需要对精通每一门谈话吗？掌执一门相称熟悉的谈话是功德，它能为你提供一个基准。但如今，咱们不得不面对多种编程谈话。因此，我不细目是否有必要把每门谈话都学得极其澈底。

我追求的是在这些谈话上的熟练运用，了解每种谈话中的常用习气用法。同期，我也想了解每门谈话的迥殊之处。即便一运转弗成掌执统统细节也不要紧，随实在践的深刻，天然会渐渐掌执。事实是，若是演叨践，就很难达到 100% 的掌执程度。因此，我建议先快速提高分娩力，同期学习关系的器用，不要在特定生态环境下的器用使用上感到困扰。

我建议，起初允许我方进展得“嚚猾”，但至少能脱手作念事，领略到我方渴慕晋升，然后渐渐达到熟练。最终随着时刻的蕴蓄，你会成为各人。

《新程序员》：你为什么会读数学博士，而不是计算机科学？

Cay Horstmann：我曾以为计算机科学只会是我的业余爱好。我大学主修数学，同期一直宝石学习计算机科学，因为我惦记在数学鸿沟最终会找不到责任 —— 我终末也照实没能在数学鸿沟找到责任，是以计算机科学手脚我的备选阐述了作用。

但是，我在大学期间一直都有计算机科学的兼职责任。我作念过各式各样的编程容颜。在筹商生院时，我领有着一家软件公司，销售我为数学排版而编写的软件。那履行上至极得手。其后我得回了数学博士学位，但劳动商场并不睬想，于是我得到了一份训练计算机科学的责任契机。

《新程序员》：学习数学对成为别称程序员是必要的吗？

Cay Horstmann：至少不会有坏处。

有些东谈主会说，“成为程序员必须精通各样数学表面”。我对此的看法是，天然了解龙套数学是有意的，但是在 2024 年掌执微积分学问并不是成为别称优秀程序员的中枢条件。

是以，我建议若是有东谈主想学习数学，绝对应该学习龙套数学，尤其是要学会讲解门径。能够进行讲解就如同能够编写程序一样重要，但缺憾的是，市面上贫困高效指挥如何正确进行讲解的资源。比拟之下，你可以在许多在线平台学习编程，是以年青东谈主很容易学会编程，却没法通过相同通俗的方式自学掌执数学精髓。

现在也有可汗学院这样的平台，他们能教学你运用公式，但这仅能触及到数学的外相。是以我以为，若是能填补这一块儿的空缺，无疑是一猛进步。另一方面，若是一个东谈主想学习编程，也没必要因为不会数学而感到自责。你可以先学习基础编程来培养一些直观，然后再深刻学习龙套数学的时候就会来得更容易，因为你表示你想用它来作念什么。

《新程序员》：若是让你现在站在 CEO 的角度念念考，你本年会招聘什么样的程序员？当代程序员应该具备哪些品性？

Cay Horstmann：这确实一个很好的问题。

在大型机时期，有一册编程竹素叫《东谈主月神话》，里面提议的险些统统建议在今天依然具有指挥意旨，比如“向容颜增派东谈主力常常会导致展期”或是“第二个系统是程序员所实践的最危机的系统”。是以我以为，优秀程序员的程序其实一直没改变过。

天然，优秀的程序员还需要知晓编程的基础学问。我认为，尽可能多地收受对于数据结构和算法学问，并使我方能够奥密地知晓、修改和发明新算法，仍然吊问常有价值的。事实上，有许多网站可以让你进行这样的学习。举例，客岁为了好玩，我参加了一个名为 Advent of Code 的网站，每天都可以闇练一些算法。

此外，优秀的程序员还需要了解一些软件工程的学问，而实践是最好的学习方式。若是能够早期参与团队协作（尤其是那些珍重质料的团队），体验开发经由，那将吊问常可贵的陶冶。但缺憾的是，咱们时常看到一些团队仅仅想快速推出居品，然后各自散去，莫得东谈主对我方的决策负责。这可能不是学习成为别称优秀的软件工程师的最好环境。若是有契机加入一个三念念尔后行的团队，构建出能够延续 10 年、20 年仍然存在的居品，那将会好得多。

《新程序员》：新时期的程序员还需要培养哪些非编程技能？

Cay Horstmann：掌执一些交易技能老是更好的。我在开公司的时候，相称但愿我方的开发东谈主员对业务有一些了解。我会让 CFO 每月开一次会议，咱们会共同检察公司的财务气象。我的赞佩就是，不管你在一家多小的公司，最好也要了解你公司的财务气象。如斯一来，你会成为一个更有用的职工，同期可以弄表示是什么让公司盈利并支付你的工资。

我老是会带一些工程师去参加销售会议。因为工程师们若是独自责任，不太了解销售东谈主员濒临的情况，更不知谈客户需要什么。许多时候，客户在销售会议中提议的需求相称通俗，可能只需咱们几天就能完成。从工程角度看，工程师们对此常常感到失望，他们会说：“这照实很通俗。” 可是，当咱们在短时刻内精确得志客户需求时，销售东谈主员天然十分酣畅。此外，有些敏捷开发的公司试图通过永久让客户在现场来完毕这少量，这也很灵验。

我十分饱读动每一位工程师尝试去了解他们正在开发的居品的经济价值，以及客户履行想要什么（而不是他们自认为客户想要什么）。许多客户事实上也不知谈我方的需求，是以你必须保持延续的疏导。

咱们必须确保没东谈主在作念纯表面的责任，而是都作念点实事。为了作念到这点，我以为可以考虑去参加一些大学的基础交易课程。但若是你如故在一家小公司里了，那向你的财务学习就行。

《新程序员》：开发者社区其实有一种说法：“程序员到了 35 岁，要么转顾问，要么退休。”

Cay Horstmann：工程师转型为顾问层的气象照实十分庞大。这种篡改可能得手也可能不得手，因为这履行上取决于新顾问者是否有意思和配景。因此，我认为东谈主们需要谨慎对待这种篡改，并问问我方，“我是否心爱顾问？” 我就当过几年的司理，但后头我发现我方实在不心爱这份责任，是以又记忆到了开发鸿沟。

事实上，成为别称优秀的顾问者完全不通俗，你需要进入庞大时刻和元气心灵去实践并保持高度的积极性。但现在曾经单一的行状发展旅途已缓缓被冲突，许多大型企业领略到并非统统东谈主都适合这一模式，于是开辟了成为资深工程师的发展谈路。有东谈主热衷于走向顾问层，也有东谈主偏好资深工程师的变装。我以为让每个东谈主都能依据个东谈主喜好和专长选拔最适合我方的发展谈路，才是最重要的。

若是真的想要成为优秀的顾问者，那我以为有一个好的试验途径是参与微型企业的运营，小公司的管答理承担多重变装，有契机尝试各式不同的事务。

《新程序员》：我传说，许多开发者非论级别如何，都会与“冒名顶替者轮廓征”（Impostor syndrome）斗争。他们信托我方的得手是运谈成分导致，而 AI 代码生成的出现很可能加重这种气象。

Cay Horstmann：每个东谈主都或多或少会有自我怀疑的时候，不是吗？咱们如今面对的技艺犬牙相制，以至于莫得东谈主能知晓一切。有时候咱们仅仅依靠点滴蕴蓄的知晓前行，并在碰见那些更深观点的东谈主后不禁叹气：“天哪，我惟恐永远够不上他们的田地。”

我也不心爱一直嗅觉到我方很轻捷，但这是咱们必须要习气的。各人都在试图进展出我方比履行知谈的多少量点，这是生活的常态—— 若是现在我告诉你统统我不知谈的事情，东谈主们就不会再买我的书了，（大笑）是以我弗成这样作念。

我可以举一个履行的例子。我最近为一个叫 Project Valhalla 的 OpenJDK 容颜作念了个演讲，我本想浅析几行字节码，展示值类型带来的优化成果，却不测发现我方对近二十年间汇编代码的演变竟如斯生疏。我那时心想，“我需要在接下来三个月的时刻来学习当代汇编到底是什么表情。” 但事实上我现在还没去学，是以我在某种程度上就是一位「冒名顶替者」，对吧？

世界上有太多学问恭候咱们去掌执了，而我见证过的技艺枯荣比许多东谈主学过的还要多。面对最新的技艺，我平时需要有所判断：“这项技艺是否值得深刻？” 有时谜底是深信的，有时则是辩白，必须有所采用。明确我方的意思所在之后，才能判断哪一种谜底有意于行状发展。没东谈主能知谈统统的事情，是以咱们其实都是「冒名顶替者」。

由 CSDN 和 Boolan 统一主理的「2024 全球软件研发技艺大会（SDCon）」将于 7 月 4 -5 日在北京威斯汀酒店举行。

由世界驰名软件架构行家、云原生和微服务鸿沟技艺前驱 Chris Richardson 和 MIT 计算机与 AI 实验室(CSAIL)副主任天博正版登录，ACM Fellow Daniel Jackson 领衔，BAT、微软、字节逾越、小米等技艺各人将王人聚一堂，共同探讨软件开发的最前沿趋势与技艺实践。